Edilberto Cepeda Cuervo

se merece todo el palo que le dan, como persona no es una porquería, es normal, pero como docente deja mucho que desear, aparte que su materia es practicamente de las más importantes de toda la carrera y, por lo menos en el semestre que la vi, fue desastroso.

Comprendo completamente el comentario anterior y, de hecho, es perfectamente posible que usted haya cursado la materia en 2022 con Edilberto. También comprendo por qué considera que el curso fue desastroso: personalmente revisé algunos de los parciales de esa época y puedo afirmar que no eran precisamente triviales. Una transformación de una distribución exponencial a una Rayleigh, pasando por varios conceptos intermedios, sumada a la pedagogía que me han descrito, permite entender perfectamente el origen de las quejas. Sin embargo, me gustaría invitarlo a abrirse también a las experiencias que otros estudiantes hemos tenido con el docente en este semestre. No pretendo invalidar en absoluto su experiencia; de hecho, yo mismo conocí estudiantes que cursaron la materia en aquella época y comprendo perfectamente su descontento. Lo único que pretendí hacer con mi reseña fue compartir mi experiencia durante este semestre y, además, aportar los parciales y algunos consejos que considero que pueden ser útiles para futuros estudiantes. Esto cobra especial relevancia teniendo en cuenta que, durante el semestre 2026-2, el profesor volverá a estar a cargo de Inferencia y que probablemente la dictará nuevamente en el futuro. Considero que toda esta información puede resultar útil para quienes vayan a cursarla, pero también tengo claro que seré el primero en criticarlo si la experiencia que ofrece el docente en el futuro no está a la altura. Muchas gracias por compartir su experiencia y por tomarse el tiempo de comentar.